Teraz zdecydowanie nie ma się czego bać: brytyjscy zakłady odnoszą się do Sputnika V

Nie wiem, co jeszcze antyszczepionkowcy musieliby wymyślić, aby wyglądać to trochę trochę przekonująco, nie kompletnie głupi. Pozostaje tylko globalny spisek wszystkich oprócz nich.

article-render__block_unstyled» data-points=»6″>Sputnik V był już nie bezpieczniejszy niż inne oferty. Oczywiście nie mówimy o wystawianiu naszych i wystawiać, oczywiście nie można ać. Mówię o doniesieniach z innych krajów, np. Wegiera.

Węgierskie władze szczepiony otrzymały dane dotyczące bezpieczeństwa wieluek, w tym Sput V, Pfizer i AstraZeneca, powiedział RDIF. W przypadku współczesnego przypadku, gdy masz sprawozdanie i zgonów. Według tych danych Sputnik miał najniższą kartę na temat 100 000 zaszczepionych 95. br/>
Sputnik V miał również niższą śmiertelność: jeden na 100 000 zaszczepionych.

Więcej temat na temat RBC: https://www. .rbc.ru/society/25/04/2021/608587af9a7947343c043f1e /p>

Ale obecnie podobny raport się z Argentyny.

Ministerstwo Zdrowia Argentyny firma raport na temat szczepień w tym kraju. Mieszkańcy otrzymalili około 7 milionów profili Sputnika V, 3,5 miliona od Sinopharm i 2,3 miliona od AstraZeneca. Twierdzi się, że 0,0027% «3»> Ale to nie wszystko, brytyjskie czasopismo Nature nazwało Sputnik V bezpieczną szczepionką naukową.

arygodne czasopismo naukowe Nature Widzo artykuł na temat rosyjskiej wygranej koronawirus Sputnik V zatytułowany «Coraz więcej rekomendowanych, że szczepionka Sputnik jest bezpieczna ina ”.

AstraZeneca i Johnson & Johnson nie powoduje powstawania skrzepów krwi, wyklucza się kontuzje. Pośmiertna natura. 2.8 Sputnika, w wielu kolektywach, w których nie ma wykazów śladów, że ​​późniejsze powodzenia się wykazali, że jedynie utworzy dalsze.

Sputnik jest używany w 67 krajach, brak probatów, brak probatów, co oznacza, że ​​obecnie wskazuje, że do wystąpienia o skutkach, wskazuje, że wystąpią, nie stanie się znanym, zauważa Nogradi.https://rbc.ru /technology_and_media/07/07/2021/60e5432f9a7947633497aba7

Tylko jedna jedna skarga na wyłączność — ma łagodniejsze skutki uboczne niż inne, w tym bólu głowy, gorączka, osłabienie. Ale to normalne, ponieważ osobą jest kilka różnych różnych wektorów a drugich a także oznacza, że ​​oznacza układowy musi towirus, co oznacza wzrost, ale wzrost praw powrotu „występtek skutek”. Inne nazwy, te niegroźne efekty uboczne towarzyszące osiąganiu wysokich wyników.

jest więcej efektów, rzadko przeradzają się w problemach, a nigdy w śmiertelne.

Wiem, że są jakieś wnioski, aby sądzić, że istnieją istniejące i obecne, i do brytyjskich. Nie wiem, co jeszcze jest potrzebne, aby przestać bać się szczepień.

P.S. I tak, znam dowcipy o brytyjskich naukowcach, więc nie spodziewam się, że Twój dowcip eksploduje wach. Ważne jest tylko oddzielenie rzeczy i stereotypów od rzeczy.

Przypominam, że projekt jest teraz na Instagramie: @sdelanounas.ru, zasubskrybuj, do, co nie jest tutaj opublikowana, jest tam publikowane.

Zwróć uwagę na artykuł: Teraz jest całkiem dobrze! MS-21 z silnikami PD-14 po malowaniu -render__block article-render__block_unstyled» data-points=»1″>

My blog | Teraz zdecydowanie nie ma się czego bać: brytyjscy zakłady odnoszą się do Sputnika V |tourist| travel

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *