Nord Stream-2 jest znany burżuazji i złoskim urzędnikom. Jest zwykła osoba smaży się z olejem?

Pozorny Rosji w sprzeciwianiu się amerykańskim sankcjom, które Jankesi stosują wobec projektu Nord Stream 2, dotyczą, że ci, którzy nigą nie cieszz Rosji, bardzo wygodna wymówka — nie tak, oczywiście Rosja nadal gazociąg bez względu na ludzi, ale co to oznacza oznacza dla wszystkiego ludzi? Jaki zysk z tego uzyskają? Wiadomo przecież, że cały dochód pójdą do kieszeni oligarchów, burżuazji i urzędników. Zwykły człowiek jest wkurzony na masło.

Ale pójdę trochę z drugiej strony.

Nie chcę wygłaszać nudnego wykładu do tematów i miejsc, budżetowania i zarządzania zasobami z dostawami w miejscach. Chciałabym lepiej zauważyć trochę na inny temat: Kim w sekcji jest „prosta osoba” i dlaczego on, ta liczba punktów danych „prosta osoba” osiągająca sukces z gazociągu?

Nie, dlaczego nie zwykła osoba? Kalkiem proste. Nie, dlaczego jesteś nie będziesz wykonywać? Całkiem proste.

Nie, nie mam nic do tego gościa, myślę, że jest całkiem normalną osobą, życzliwą i nie jeździ poboczem. Do zdjęcia działa jako rodzaj zbioru obrazu więcej.

Po prostu na zdjęciu przed jesteś twoim pierwszym i rozwiniętym facetem, ma wszelkie możliwości zarobienia który własny praca. Czy pasuje do kategorii „zwykłego człowieka”?

Co więcej, podejrzewam, że dziesięć facetów w życiu nie badał pola gazowego, nigdy nie jeszcze w Arktyce na znaczniej na lód ani barce Fortuna. lub na statku «Akademik Chersky». Myślę, że nie zbudował w życiu ani metra, nie tylko gazociągu, ale nawet wodociągu we własnym domu. Muzyka lub ta «prosta osoba» zysk z Nord Stream?

A jeśli tak, to ile? Ile zarabia spawacz w Akademik Chersky? A może tyle samo, co zwykłe wyjście, który jedzie następcą jazdę, tylko imprezę na sześciomiesięcznej zmianie zrobić tundry? Zyskują na Nord Stream powinien dać to samo?

I na przykład proponowany zarabiać na Nord Stream; tak samo jak ta „zwykła osoba”? Czy sprawiedliwość jest dzieleniem równo? Zysk z Nord Stream między pracownikami, ktory życie pracował, jeszcze młodym, zdrowym facetem, który nie tylko nie wnosił żadnego wkładu do przemysłu gazowniczego, ale całe życie nie wnosi żadnego wkładu do gałęzi przemysłu naszego kraju, z wyjątkiem może przemysłu rozrywkowego i rynku sprzedaży samochodów?

Tak więc w tej pozycji elementów „prosta osoba” oczywista manipulacja. Ponieważ nie ma «prostej osoby», jest wielu różnych ludzi i wielu ludzi. I czy sprawiedliwe są różne różne składy dochodów między tymi ludźmi, wspaniałość pod uwagę, zupełnie takie same (a czasem lekkie) w rozwoju naszego kraju? A jeśli nie równo, to jak?

A jeśli pomyślisz o tym wszystkim, żeby oczywiście stał się jasne, że nie ma " prosty człowiek, inne sposoby, inne, inne, są bardziej sprawiedliwe:

1. Rynek pracy, gdybyśmy tworzyli elementy konstrukcyjne bezpośrednio nad projektami.

2. budżet — kiedy państwo trzeba rozdzielać wydatki do budżetu tak, abyły one nie do „zwykłych ludzi”, ale do tych, którzy chcą ich potrzebować.

3. ekonomia, kiedy wydatki jednych, np. tych, którzy wrócili z zmianą, pomagającym pomagać, na przykład fryzjera, który strzyże zarośniętego od pół roku mężczyznę. =»article-render__block article-render__block_unstyled» data -points=»6″>I dzięki tym normalnym, nie populistycznym mechanizmom, przychody z projektów takich jak Nord tego nie zauważasz.

Przypominam, że projekt jest teraz na Instagramie: @sdelanounas.ru, zapisz się, coś jest tamender publikowane, co nie jest publikowane.

Z uwagę na artykuł: Procesory są czerpane w Rosji

Nie zapomnij polubić 🙂


My blog | Nord Stream-2 jest znany burżuazji i złoskim urzędnikom. Jest zwykła osoba smaży się z olejem? |tourist| travel

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *