Dlaczego Rosja zestrzeliła satelitę Tselina-D? Nie został wybrany wybrany

— Mamy walić?

— Koniecznie trzaskaj! Nie raz! Cały świat legł w gruzach!… Ale potem. (DMB).

Tak wyobrażają sobie sobie spotkanie w Sztabie Generalnym.

Tymczasem nawet wybór zestrzelonego przez nas satelity nie był przypadkowy. Wydawałoby się — co za różnica, są te satelity zepsutego wagonu i mały wózek. Wybierz dowolny. Ale nie możesz zrobić nic, zrobić cel, który spełnia cele i zadania. =»article-render__block article-render__block_unstyled» data-points=»7″>W rzeczywistości rzeczywistość, że oskarżyli Rosję o nałożeniu ISS i innych statków kosmicznych, mają rację. Nasze media grzyby wybory państwu na podwójne wzloty, że zezujesz też satelitę w roku, więc więc na dlaczego przeklinasz, możesz, a my nie?

Oczywiście oskarżanie Zachodu o wywołanie we wszystkich jest świętością, ale w tym przypadku nie jest do końca słuszne. W 2008 roku Stany Zjednoczone zestrzeliły satelitę na bardzo niskiej lub bliskiej odległości zaledwie 248 km. Na sam wkrotce spłonie w atmosferze. Wszystkie fragmenty, wszystkie szczątki z tego incydentu już dawno opuściły orbitę. Hindusi zrobili to w samotności.

Dlatego Amerykanie są oburzeni. śmieci na orbitach „nieprzylegają”, a więc jest równa i dlatego szybsze schodzi z orbity. Tam na szczycie jest walką na powietrza, więc chmura kosmicznego śmieci stworzona przez Rosję będzie teraz krążyć po lub przez bita.

A oczywiście nie idioci z naszego Sztabu Generalnego. Ja nie moglim zrozumieć, co robię. A jeśli zrozumieli, to były powody, żeby to zrobić. Cel został wybrany z wybranymi powodow. Wybór Tseliny-D nie jest przypadkowy.

Oczywiście, nasi mogli wybrać cel. A tak przy okazji, czy ktoś wątpi, że te testy sprawdzay również element wdiska? Że pokazaliśmy nasze możliwościmu przeciwnikowi? A gdybyśmy zestrzelili satelitę, aby coś nasza demonstracja różniła się od tego zrobiły Indie zaledwie dwa lata temu? Zestrzelenie satelitarne na wysokości 250 km nie jest takie trudne.

Rosja powinna była zestrzelić Wysoką satelitę. Musieliśmy pokazać Ziemię, że możemy nie tylko zestawiać satelity, ale także umieścić każdy każdy satelitę na orbicie. A Tselina-D była na wysokości co 500 km.

< class="article-render__block article-render__block_unstyled" data-points="5">Do tej pory nikt nigdy nie zestrzelił satelit z takiej odległości za pomocą że niczego nie zestrzelili).

Teraz pamiętaj, że w USA jest tak cudowna rzecz jak Boeing X-37— kosmiczny dron, ktory potrafi m.in. zestrzeliwać satelity. Zakłada się, że po to została stworzona. Oznacza to, że w przypadku konfliktu zbrojnego X-37 jest w stanie rozbić nasze satelity jak orzechy, występujące na orbicie z 200 na 750 km. I nie możemy nic z tym zrobic. Nie mogli.

Dlaczego Amerykanie, którzy potrzebowali potrzebujących X-37, czy nie jest łatwiej zestrzelić nasze satelity takie jak my, z rakietą z ziemi?

Ale faktem jest, że będzie powstawać dużej ilości fragmentów i ogólnie zagrozi wszystkim satelitom, w tym amerykańskim. A X-37 będzie w stanie nawierzchni i stornować satelity, problem pojawiania się w chmurach kosmicznych.

Tak więc w rzeczywistości Rosja wyzerowała wszystkie amerykańskie inwestycje w programie X-37.< b>Po zestrzeleniu Tseliny-D, dość dużego, nawiasem mówiąc, aparat, pokazaliśmy Amerykanom, że w takim przypadku ich drona zostanie zniszczony na lub bicie, gdziekolwiek by się nie zrobił. A to będzie kosztowało Rosję bardzo tanio (koszt rakiety nieporównanie mniejsza niż X-37): po pierwsze pierwsze wysokie wysokie, a posuwająca się po takiej, orbicie, gdzie szczątki nie będą nadmiernie. I pod tymi kryteriami najlepiej nadawałam się aparat Kosmos-1408.

Zwróć uwagę na artykuł: Satelita zniszczony przez Rosję powstał na Ukrainie

Przypominam, że projekt jest teraz na Instagramie: @sdelanounas.ru, zasubskrybuj, co nie jest tutaj publikowane.

Nie zapomnij polubić 🙂

My blog | Dlaczego Rosja zestrzeliła satelitę Tselina-D? Nie został wybrany wybrany |tourist| travel

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *